當地時間4日晚，G7領導人在布魯塞爾舉行會議后發表聯合聲明，提到東海和南海問題。聲明說：“我們對東海和南海緊張局勢深感關切。我們反對任何一方通過威脅、恫嚇或武力手段推進海上主權聲索的單邊企圖。”

聲明全文總共19段，倒數第4段提及東海、南海問題。聲明發出后，西方只有極少數媒體做了簡短報道。法新社稱，聲明沒有提及任何具體國家，呼吁各國根據國際法解決主權聲索沖突問題。路透社稱，G7領導人對中國和許多其他亞洲國家在東海和南海爭奪資源而形成的緊張局勢表達關切，并警告不要動用任何武力。

日本媒體幾乎一邊倒地為聲明提及東海歡呼。共同社稱，G7首腦聲明以不點名的方式對中國的主權主張和海洋活動表示關切，日本的主張得到充分反映。安倍在會議伊始發言稱“有必要就航行自由和航空自由發出信息”，不點名地對試圖擴大勢力范圍的中國進行了牽制。《日本經濟新聞》報道稱，安倍在G7晚餐會上針對中國表示，“東海和南海的緊張正在增加，不管什么主張都應該遵守國際法，不能認可憑借力量的威嚇”。鑒于此，G7在聲明中寫入東海和南海問題。雖然沒有點名，但這是G7首次對“反復進行挑釁行為”的中國表示牽制。

“日本和地理上遙遠的歐洲各國終于有了共同的危機感。”日本時事通訊社5日稱，在峰會討論烏克蘭問題時，安倍插話其中，向與會者闡述了“中國高壓行動導致的亞洲危機”。討論結束后推出的首腦聲明反映了日本的主張，指出基于國際法維持海洋秩序的重要性。G7首腦認為，在歐洲和亞洲發生的問題，都應該按照G7主導的國際規范進行處理。峰會顯示了把中俄兩國看成是“不承認國際秩序的異質存在”的姿態。

在G7峰會召開之前日本方面就通過媒體大造輿論，宣稱安倍將點名批判中國。朝日電視臺直接稱，安倍此行就是要建立對中國包圍網。G7聲明發出后，日本政府第一時間站出來吹噓成果。日本內閣官房長官菅義偉5日上午在記者會上表示，此次峰會上關于東亞形勢的內容“由首相安倍晉三主導，并獲得G7各國的理解，(意義)極其重大”。日本《讀賣新聞》5日報道的標題是“首相成功讓與會國家對中國同樣嚴重關切”。

與日本的興奮不同，國際輿論場對G7聲明涉及東海、南海的內容反應冷淡，即使是一貫喜歡“拿著雞毛當令箭”的菲律賓媒體5日也沒有對此當回事。德國新聞電視臺5日分析說，日本對歐洲危機的話題并不那么感興趣，安倍希望G7同時討論東亞島嶼爭端問題，擔心俄羅斯在烏克蘭沖突中的表現給中國在島嶼爭端中樹立榜樣。盡管G7對東海和南海表示關注，但并沒有明確指向中國，西方需要中國在敘利亞等問題上的支持。比利時“歐洲觀察家”網站載文分析稱，七國集團中，可能只有美國有意支持日本圍堵中國，歐洲并無此意。歐洲自己的問題一大堆，對于域外爭端不是很感興趣。當前中國與歐洲的關系正步入一個新階段。

德國柏林中國問題專家夫羅里揚5日對《環球時報》記者說，G7聲明顯得小心翼翼，更像是一種外交辭令。現在是歐洲國家最需要朋友的時候，中國作為世界第二大經濟體，目前與歐洲并沒有正面矛盾，歐洲更希望的是中國站在自己一邊。

有日本學者也對“日本想法成功實現”的說法提出質疑。日本專欄作者小笠原誠治5日撰文稱，很多日本人認為G7峰會在批判中國，因為日本媒體就是這樣報道的。然而首腦聲明根本沒有指出是中國的問題，只是對于日本來說，將其理解為是針對中國做出的警告，因為我們希望歐美譴責中國。其實，中國早就預料到歐美不至于指名道姓地譴責自己，而且歐美現在也不可能點名譴責中國。無論中國和越南、菲律賓、日本怎么沖突，只要不做出直接損害歐美利益的事情，歐美就不會同中國對峙。看看歐美媒體報道的內容，就知道和日媒說的不一樣了。

針對G7聲明，中國外交部發言人洪磊5日在記者會上表示，中國堅定維護領土主權、海洋權益和國家安全，中方也一直按照國際法和國際慣例維護有關海空域的秩序和航行自由，始終致力于同直接有關的當事國，在尊重歷史事實和國際法的基礎上，通過雙邊協商談判解決涉及東海和南海的有關爭議。但對于少數國家肆意侵犯中國主權和權益、蓄意破壞海上和平穩定的挑釁行動，中方將予以堅決回應。洪磊強調，域外國家在有關爭議問題上應尊重客觀事實，秉持公正態度，而不是人為地渲染緊張、制造對立，為地區局勢增加復雜因素。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.468188.com/showinfo-188-5402-0.html，否則承擔相應法律后果。